１ そのうえで鳥栖〇場合 →鳥栖は残留決定
A 湘南〇 → 湘南と磐田が残留 （名古屋PO）
B 名古屋〇 → 名古屋と磐田が残留 （湘南PO）
C 名古屋△―湘南△の場合、湘南と名古屋が残留 （磐田PO）
２ 鳥栖が引き分けた場合 → 鳥栖は得失点差の関係で残留決定
A 湘南〇 → 湘南が残留 （名古屋PO）
B 名古屋〇 → 名古屋が残留 （湘南PO）
C 名古屋△―湘南△の場合、湘南と名古屋が残留 （磐田PO）
３ 鳥栖が負けた場合 → 次の条件による
A 磐田は自動で残留決定
B 湘南〇 → 湘南が残留 （名古屋か鳥栖が得失点等でPO）
C 名古屋〇 → 名古屋が残留 （湘南か鳥栖が得失点差等でPO）
D 名古屋△―湘南△の場合、湘南・名古屋が残留 （鳥栖PO）
まず、 磐田残留決定
１ そのうえで鳥栖〇場合 →鳥栖は残留決定
A 湘南〇 → 湘南が残留 （名古屋PO）
B 名古屋〇 → 名古屋が残留 （湘南PO）
C 名古屋△―湘南△の場合、湘南が残留 （名古屋PO）
２ 鳥栖が引き分けた場合 → 鳥栖は得失点差の関係で残留決定
A 湘南〇 → 湘南が残留 （名古屋PO）
B 名古屋〇 → 名古屋が残留 （湘南PO）
C 名古屋△―湘南△の場合、湘南が残留 （名古屋PO）
３ 鳥栖が負けた場合 → 次の条件による
A 湘南〇 → 湘南が残留 （名古屋か鳥栖が得失点等でPO）
B 名古屋〇 → 名古屋が残留 （湘南か鳥栖が得失点差等でPO）
C 名古屋△―湘南△の場合、湘南・名古屋が残留 （鳥栖PO）
まず、 磐田残留決定
１ そのうえで鳥栖〇場合 →鳥栖は残留決定
A 湘南〇 → 湘南が残留 （名古屋PO）
B 名古屋〇 → 名古屋が残留 （湘南PO）
C 名古屋△―湘南△の場合、湘南が残留 （名古屋PO）
２ 鳥栖が引き分けた場合 → 鳥栖は得失点差の関係で残留決定
A 湘南〇 → 湘南が残留 （名古屋PO）
B 名古屋〇 → 名古屋が残留 （湘南PO）
C 名古屋△―湘南△の場合、湘南が残留 （名古屋PO）
３ 鳥栖が負けた場合 → 次の条件による
A 湘南〇 → 湘南が残留 （名古屋か鳥栖が得失点等でPO）
B 名古屋〇 → 名古屋が残留 （湘南か鳥栖が得失点差等でPO）
C 名古屋△―湘南△の場合、湘南・名古屋が残留 （鳥栖PO）
ひさしぶり。さるねこさんだよ。J1 16位脱出が複雑だから久しぶりにはてなにログインしたよ。
何百も試合を見ていると、大抵の試合展開というのはカテゴリの違いこそあれ見たことがあるものになります。
立ち上がりにセットプレーから点を取られて、動揺したところに失点を重ねる。
余裕が出てきた相手にファインゴールを決められる。
ちょっと追いつきかけたところで、またあっさり決められる。
今日の試合について言えば、結果的には１点目が全てだったのでしょうね。おそらくは、日本を倒すためだけに何回も練習されてきたあのＣＫが１本目で決まってしまったというのがその後の展開を決定づけてしまったのでしょう。
そもそも、あのＣＫをよく一本目にやったなというのが驚きです。もし、あそこでゴールが入らなければ日本の選手たち、ベンチが修正できたはず。きっとアメリカは最初の１０分に全力を尽くしたのでしょう。だから敢えてあの時間の一本目に使ってきた。
敢えて言えば、それは強者の戦い方でした。弱者を打ち負かすためのサッカーの常套手段は最初の１５分で点差をつけること。
セットプレーからとはいえ、それを見事に遂行して見せたアメリカの戦いが見事だったということでしょうか。
という冷静な、無味乾燥な見方はこれくらいで、終わりにしてですね。
あああああああああああああああああああ、残念だなあ。
４点とったことで、アメリカがそんなにプレッシャーをかけてこなくなったことを差し引いても、点差ほどの差があったとは思えないんだよなあ。
３点目と４点目は、ああいう状況になったらもう仕方のないとして、１点目と２点目がなあああああああ。
１点目でロイドがペナルティエリアの外でどフリーになっているのは試合後の会見で佐々木監督も気づいていたとおっしゃっているので、そこが修正できなかったというのが痛かった。
１点目だけならまだしも、２点目も同じような形からやられてしまったのが本当に残念。
ああ、できればあの５分間をなかったことに。
正直、自分は決勝にこれただけで結構満足しているところがあって*1、
失点を重ねていくたびに「まあ、仕方ないよな」という気持ちがあったのですが、やっぱり、決勝で負けるのは悔しいですね（T T)
とりあえずは、選手・スタッフの皆さんには、１ヶ月に渡る戦いを終えられて、お疲れ様でしたと言いたいです。
願わくは、女子サッカーの環境が今より少しでも良くなっていることを祈っております。
*1:大きな大会に３回連続で決勝というのはサッカーという不確定要素が大きなスポーツでは相当に難しいこと
J2サポーターの皆様、J1リーグってどういう視点で見てますかね？
J1の順位なんてどうでもいいい私達にとって、J1はあくまで他人ごとではございますが、
やっぱり人それぞれ何らかの見方があると思うのですよね。
そういうのがないと見ていても面白みが無いですからね。
例えは私ですが、
S級、A級、B級、C級、D級とJ1の１８チームをクラス分けしておりまして、それによって、J1の試合を見ると非常に面白いわけでございます。
S級・・・どんなときにも負けて欲しいチーム。当該チーム同士の対戦時には「今日だけルール変えて、
引き分けたら勝ち点０にしませんか？」と思いながら見るチーム。
浦和・FC東京・清水
A級・・・S級ほどではないが、基本負けて欲しいチーム。S級と対戦した場合のみ勝っても良い。
A級同士の対戦時は、ドローは勝ち点０ルール採用を希望
鹿島・横浜FM・名古屋
B級・・・S・A級に準ずるが、B級同士で結果がどうなろうが構わない。S・Aと対戦したら勝って欲しい
神戸、松本、甲府、広島、G大阪・新潟・山形
C級・・・できれば勝って欲しい。
湘南、鳥栖、仙台
D級・・・いかなる時も勝って欲しい。D級同士だと複雑な気持ち
川崎、柏
とまあ、こんな感じ、皆さんあるでしょ？年度によって、選手の移籍などによって変わったりしてね。
広島さんは数年前までA級だったのですが、去年、今年はB級に降格しました。
鹿島、横浜FMも数年前はS級だったのですが、A級に降格しましたねえ。というより、鹿島さんはBかCでもいいくらいになりましたね。
名古屋はB級とA級をいったりきたりしていますね。新潟は、D級だったんですが、ここ数年で一気にB級まで昇格しましたね。
皆さんの、S級、D級はどのチームですか？
