あかん３（感想）

　悪かったところ

　１　スタメンの選択ミス

　　これは誰もが思うことでしょうね。やはり小野は少し下がり目でプレー

　することで生きる選手です。ただ、松井があそこまで効くとは思いませんでした。

　おそらく山本さんも思ってなかったのでしょう（笑）

　　それにしても、前々日に３パターンを試した挙句、そのうちのどれでもない

　フォーメーションを本番で試して、大失敗とは・・・・。

　２　試合の入り方

　　たくさんの人が色んなことをいっているから、パス。

~~これを読んでいると、戸田がいれば、このチームの問題の５割が解決しそう（笑）~~

追記　問題は解決していたのだ。３月までは。

今まではちょうど那須の右斜め前あたりから、強い声を出せる人が、いたはずなんですけどね。
チームのために走り、チームのために声を出せる熱い男が。

　やっぱり、サッカーを見ると精神面の重要さっていうのが、どうしても気に掛かりますね。

　僕は戦術面で啓太が外れるのはしかたないと思っていたんですが、確かに、

　あの試合を見てしまうとねえ・・・。

　３　審判？

　　まあ、おりたさんのところにもコメント書いたけど、「平等に駄目」な

　審判でしたね。まあ、審判に試合を左右された試合じゃないからいいけど。

　４　ＧＫ

　　ここは難しいところだけど、予選のメンバーでよかったんじゃないかなあ。

　余り連携ができているとも思えないし。

　良かったところ

　１　徳永

　　なるほど、日本代表を追いやってチームでレギュラーになるはずだわ。

　こうした大きな大会で、前で勝負しようとする姿勢がいいですねえ。

　　
　２　高松

　　第二の「師匠」襲名かな（笑）

　
　３　田中

　　うーん、もっと早く出していればなあ。やっぱり、スタメンの

　選考に失敗していると思うなあ。

　全体を通して、今後の展望

　　まあ、もう残り２つ勝つしかないわけですから、攻めるしかないでしょ。

　３トップで点を取りに行って欲しい。

　　守りきれるほど、ディフェンスが整備されてないし、ＧＫとのコミュニケーションも

　うまく行ってないですしね。

　　イタリア相手に中盤を制圧できるとも思えませんから、高松の周りに大久保、田中で

　いいんじゃないでしょうか。

　　それか、後半良かった、松井のトップ下システムかなあ。